Gjykata e Apelit liron zyrtarin e MMPHI-së nga akuza për pasuri

PRISHTINË — Gjykata e Apelit ka vërtetuar aktgjykimin lirues të Gjykatës Themelore në Prishtinë për Mal Lokajn, ish-ushtrues detyre i drejtorit të Departamentit të Menaxhimit të Rrugëve në Ministrinë e Mjedisit, Planifikimit Hapësinor dhe Infrastrukturës (MMPHI).

Lokaj akuzohej se në cilësinë e zyrtarit të lartë publik nuk e kishte deklaruar pasurinë brenda afatit ligjor. Aktakuza ishte ngritur nga Prokuroria Themelore në Prishtinë më 7 shkurt 2023. Sipas aktakuzës, Lokaj kishte qenë i detyruar të deklarojë pasurinë në Agjencinë Kundër Korrupsionit (AKK) sipas Ligjit për deklarimin, prejardhjen dhe kontrollin e pasurisë. Ai nuk e kishte deklaruar pasurinë deri më 31 mars 2021, për vitin paraprak nga 1 janar deri më 31 dhjetor 2020, dhe nuk kishte dhënë arsye. E deklaroi atë më 20 prill 2021, pra me vonesë. Vepra penale "Mos raportimi apo raportimi i rremë i pasurisë" parashihet me gjobë ose burg deri në tre vjet, sipas nenit 430, paragrafi 1 të Kodit Penal.

Themelorja e kishte liruar më 21 tetor 2024, duke gjetur se nuk ishte provuar që Lokaj kishte kryer veprën penale, raporton "Betimi për Drejtësi".

Prokuroria Themelore kishte ankuar vendimin, duke propozuar "vërtetim të gabuar ose jo të plotë të gjendjes faktike" dhe kërkuar fajësim ose rigjykim. Po ashtu, Prokuroria e Apelit kishte mbështetur ankesën e tyre.

Në seancën e 15 janarit 2026, mbrojtësi deklaroi se Lokaj e kishte deklaruar pasurinë, por për shkak të pandemisë COVID-19 e kishte deklaruar me vonesë, andaj kishte propozuar që ankesa e Prokurorisë të refuzohej.

Apeli, përmes vendimit të 11 shkurtit 2026, gjeti se aktgjykimi i Themelores nuk përmban "shkelje esenciale të dispozitave të procedurës penale". Më thellë, "provat e administruara nuk vërtetojnë elementet e veprës penale". Gjykata theksoi se Lokaj "asnjëherë nuk e ka mohuar mosdeklarimin e pasurisë", por ka treguar se shkak ishte "gjendja e jashtëzakonshme e pandemisë COVID-19 dhe faktit se nuk i është kujtuar të bëjë këtë deklarim". Për këtë arsye, Apeli konstatoi se "nuk është provuar se i akuzuari ta ketë lëshuar afatin e deklarimit të pasurisë për 20 ditë me vonesë, me dashje".

Burim: Ekonomia Online (përmes "Betimi për Drejtësi")
— Redaksia ZHURMA