Gjykata e Apelit mbyll seancën për vrasjen e Liridona Ademajt

Gjykata e Apelit ka mbyllur për publikun seancën e kolegjit ku po shqyrtohen ankesat e të dënuarve Naim Murseli, Granit Plava dhe Kushtrim Kokalla për vrasjen e Liridona Ademajt, duke zgjedhur që procedura të zhvillohet me dyer të mbyllura për të mbrojtur jetën private dhe familjare të pjesëmarrësve në këtë çështje penale.

Siç raportoi Zhurma më 29 tetor 2026, Gjykata e Apelit kishte shqyrtuar edhe ankesën prej 30 faqesh të mbrojtjes së Naim Murselit kundër dënimit me burgim të përjetshëm, ndërsa ky rast ka tronditur opinionin publik krahas ngjarjeve të tjera tragjike në vend.

Në këtë seancë të mbajtur në Prishtinë, tre të dënuarit u paraqitën para Gjykatës së Apelit për të elaboruar ankesat e tyre ndaj vendimit të dhënë nga Gjykata Themelore në Prishtinë, e cila më parë kishte shpallur fajtorë Naim Murselin dhe Granit Plavën duke i dënuar me burgim të përjetshëm, ndërsa Kushtrim Kokallën e kishte dënuar me 30 vjet burgim për vrasjen e Liridona Ademajt ndodhur më 29 nëntor 2023, siç raportoi Ekonomia Online.

Pas dërgimit të tyre në gjykatë, kolegji gjykues vendosi që seanca të mbyllet, një veprim ky që u arsyetua nga institucioni i drejtësisë përmes një sqarimi zyrtar ku thuhet se vendimi u mor në përputhje me dispozitat ligjore të procedurës penale për shkak të ndjeshmërisë dhe natyrës së çështjeve të trajtuara, duke shtuar se edhe në shkallë të parë një pjesë e seancave ishin mbajtur në këtë mënyrë.

Megjithatë, ky vendim solli reagime të menjëhershme dhe kritika të forta nga shoqëria civile, ku juristja e mediave, Flutura Kusari, e cila shoqëroi familjen e Liridonës në gjykatë, deklaroi se nuk ekziston asnjë arsye ligjore që kjo seancë e Apelit të mos jetë publike për qytetarët.

Kusari tha se ky zhvillim përbën një mesajë se rastet e femicidit nuk po gjykohen me transparencë të plotë ashtu siç e meritojnë, duke shtuar se ky vendim i paarsyetuar do ta dëmtojë rëndë Gjykatën e Apelit në një periudhë tejet të ndjeshme pas vrasjes së Arlinda Zekajt, kur institucionet duhet të dëshmojnë se mbrojnë gratë nga krimi.

Në anën tjetër, Gjykata e Apelit ka theksuar se mbetet e përkushtuar ndaj transparencës dhe informimit të drejtë të publikut, duke respektuar njëkohësisht detyrimet e saj ligjore për mbrojtjen e të drejtave të palëve që marrin pjesë në këto procedura gjyqësore të ndërlikuara.