Pse kërkon VLEN hetim ndaj ish-drejtorit të Rrugëve Shtetërore?

VLEN pretendon se Ejup Rustemi ushtroi presion ndaj një kompanie evropiane për t'i hapur rrugë një firme serbe në tenderët e gardheve mbrojtëse të autostradës.

Pse kërkon VLEN hetim ndaj ish-drejtorit të Rrugëve Shtetërore?
Foto: Pixabay

SHKUP — VLEN i ka kërkuar Prokurorisë për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit të hapë lëndë dhe të verifikojë informacionet e bëra publike lidhur me punën e ish-drejtorit të Ndërmarrjes Publike për Rrugë Shtetërore, Ejup Rustemi. Sipas partisë, dyshohet se Rustemi ka ushtruar presion të paligjshëm në procese tenderimi.

Konkretisht, VLEN pretendon se Rustemi ushtroi presion ndaj një kompanie të madhe evropiane — prodhuese të gardheve mbrojtëse për autostrada — që të mos marrë pjesë në tenderë në Maqedoninë e Veriut. Kjo, sipas tyre, i hapi rrugën një kompanie nga Serbia për të fituar kontratat.

"Këtu nuk flasim për tender të zakonshëm, këtu flasim për eliminim konkurrence, për favorizim firme, për shuma milionëshe dhe lojëra me paratë e qytetarëve", tha Muhamed Elmazi nga VLEN, duke e cilësuar rastin si shumë më serioz se sa duket në shikim të parë.

Elmazi ngriti edhe shqetësimin e sigurisë rrugore: gardet mbrojtëse, sipas tij, "nuk janë zbukurime që vendosen në rrugë" — janë pajisje lidhur direkt me jetën e njerëzve. Nëse siguria qytetare është vënë në pazare, tha ai, duhet pritur tragjedi si ajo e Llaskarcës para se institucionet të zgjohen.

Rustemi i hodhi poshtë akuzat me forcë, duke i cilësuar "tërësisht të pavërteta, të pabazuara dhe pa asnjë fakt apo dokument zyrtar". Ai shprehu keqardhje që, sipas tij, për interesa të ngushta politike po hidhen në opinion akuza të rënda pa bazë, duke tentuar të njolloset integriteti i tij.

Ish-drejtori shkoi edhe më tej: gjatë periudhës sa ka ushtruar funksionin, thotë ai, nuk është zhvilluar asnjë procedurë tenderuese për furnizim me gardhe mbrojtëse nga kjo ndërmarrje. "Nuk ka ekzistuar asnjë tender ku mund të jetë favorizuar, përjashtuar apo diskriminuar ndonjë kompani — kurrë nuk ka pasur procedurë tenderuese nën kompetencën e institucionit që kam drejtuar", tha Rustemi.

Eksponenti i BDI-së opozitare i sfidoi VLEN-in: nëse posedojnë qoftë edhe një provë të vetme, ta paraqesin para institucioneve dhe opinionit publik. VLEN ka drejtuar kërkesën konkretisht te prokurori Islam Abazi. Akuzat publike pa prova dokumentare — kjo është beteja reale që dy palët kanë zgjedhur ta luajnë para opinionit, jo para gjykatës.

Burim: TV21
— Redaksia ZHURMA

Si ju la ky artikull?

Bisedoni

Komentet janë të hapura për anëtarët e Zhurma. Llogaria është falas — krijo një ose hyr në llogarinë tënde për me e thanë mendimin.

Vazhdo në dhomën live

Të gjitha →
  1. Pse emrat jugosllav u kthyen në Tetovën 90% shqiptare?
  2. Kush ka fajin për emrat e rrugëve të Tetovës — BDI apo VLEN?
  3. Si u grabit barnatorja e Bit Pazarit pak para mesnatës?
  4. Pse Minçevi publikon vetëm në maqedonisht, megjithëse ligji e obligon shqipen?

Vazhdo leximin