Çfarë konfirmoi Gjykata Kushtetuese për masën e sigurisë ndaj Veliajt?
Avokati Plarent Ndreca deklaron se u vërtetua mungesa e testit të proporcionalitetit në vendimin e mëparshëm të Gjykatës së Lartë.
TIRANË — Avokati mbrojtës i kryebashkiakut Erion Veliaj, Plarent Ndreca, ka reaguar pas zbardhjes së vendimit të datës 25 maj të Gjykatës Kushtetuese. Sipas Ndrecës, institucioni konfirmoi problemin kryesor që ai kishte ngritur që në fillim të procesit: mungesën e testit të proporcionalitetit për masën e sigurisë ndaj kryebashkiakut.
Ndreca thekson se gjykatat kishin analizuar vetëm interesin publik për mbrojtjen e hetimit, duke injoruar një tjetër interes kushtetues. Sipas tij, u lashë jashtë vlerësimit e drejta e qytetarëve të Tiranës për t’u qeverisur nga kryetari që ata kanë zgjedhur me votë.
Avokati kujton se këtë problematikë e kishte deklaruar publikisht në emisionin “Now” me Erla Mëhilli, edhe përpara se të bëhej avokat i Veliajt, kur ishte thjesht deputet i Kuvendit. Ai argumenton se standardi kushtetues nuk ka ndryshuar gjatë këtyre 16 muajve, por vetëm njohja e tij ka vonuar.
Sipas Ndrecës, kjo vonesë ka pasur një kosto reale për institucionin e Bashkisë, ushtrimin e mandatit demokratik dhe të drejtat individuale të Erion Veliajt. Ai insiston se tani përgjegjësia kalon te Gjykata e Lartë, e cila duhet të zbatojë pa vonesë vendimin e Gjykatës Kushtetuese për rishqyrtimin e çështjes.
Ndreca mbyll reagimin duke deklaruar se çdo ditë shtesë zgjat një situatë që vetë Gjykata Kushtetuese e ka konstatuar si të shqyrtuar jashtë standardeve. Ai thekson se standardet kushtetuese nuk humbasin vlerën e tyre deri në momentin kur dikush këmbëngul që ato të zbatohen.
Burim: Shqiptarja
— Redaksia ZHURMA
Bisedoni
Komentet janë të hapura për anëtarët e Zhurma. Llogaria është falas — krijo një ose hyr në llogarinë tënde për me e thanë mendimin.