Sa mjafton dënimi 13-mujor kundër korrupsionit zgjedhor?

TIRANË — Kreu i SPAK, Klodian Braho, raportoi para Komisionit të Posaçëm Parlamentar për Reformën Zgjedhore, duke paraqitur propozime konkrete kundër krimit zgjedhor. Ai theksoi se mbrojtja e integritetit të zgjedhjeve është "çështje e sundimit të ligjit dhe jo e debatit politik."

Dënimet aktuale — me mesatare rreth 13 muajsh burg dhe me përdorim të shpeshtë të alternativave ndaj burgimit — nuk kanë, sipas Brahos, efektin e nevojshëm parandalues. Ai kërkoi ashpërsim të politikës penale, duke marrë parasysh jo vetëm masën, por edhe profilin dhe rolin e autorit në skemën e korrupsionit zgjedhor.

Një nga kërkesat qendrore ishte gjurmimi i parave. Braho tha se hetimet nuk duhet të ndalen te blerësi apo shitësi i votës, por të ndjekin gjurmën e financimit, për të identifikuar organizatorët dhe përfituesit realë të skemave të korrupsionit zgjedhor.

Braho propozoi gjithashtu institucionalizimin e task-forcës që bashkon SPAK, KQZ dhe Prokurorinë e Përgjithshme. Kjo strukturë duhet të kthehet në mekanizëm të përhershëm me ligj — dhe puna të nisë 4 muaj para çdo zgjedhjeje, jo vetëm gjatë fushatës elektorale.

Gjatë periudhës 2021–2026, SPAK ka administruar 233 materiale për krime zgjedhore, nga të cilat 157 janë regjistruar si procedime penale. Vetëm për zgjedhjet parlamentare të 2025 janë administruar 194 sinjalizime dhe kallëzime, ndërsa 46 procedime penale janë regjistruar, disa me iniciativë të vetë SPAK.

Fenomenet e përsëritura — shitblerja e votës, presioni ndaj administratës dhe financimi i fushatave — vazhdojnë të nënvizohen nga raportet e OSBE/ODIHR. Braho theksoi se këto gjetje nuk janë prova penale, por shërbejnë si tregues risku për të orientuar parandalimin dhe hetimet e ardhshme.

Burim: Gazeta Si
— Redaksia ZHURMA