Zhurma Press E Martë · 22 Shtator 2026 — Prishtinë · Tiranë · Shkup · Diaspora Treguesi Kërko Ruajtur · 0 Abonohu falas
LIVE · 13:55 60+ burime · klasifikim automatik · mbikëqyrje redaksionale
E fundit Edicioni 13:00 · Dreka
ZHURMA
Kronikë e zezë KOS

Profesori spanjoll: Hagë ndëshkoi Thaçin më ashpër se serbët

Joaquín Urías ka kritikuar vendimin e Dhomave të Specializuara duke thënë se komuniteti ndërkombëtar e ndëshkoi Hashim Thaçin më shumë se secilin serb që synoi gjenocid.

Redaksia ZHURMA 13:16 Përditësuar 13:20 2 min lexim
Foto: tetovasot.com
FOTO · Foto: tetovasot.com Arkivi ZHURMA

Një reagim i gjerë ka ardhur lidhur me vendimin e fundit të Gjykatës në Hagë ndaj ish-katërshes së UÇK-së dhe ish-presidentit Hashim Thaçi, i cili është komentuar nga profesorë dhe njohës të fushës së drejtësisë. Sipas shkrimeve autoriale të publikuara në disa media, ngjarja ka marrë vëmendje ndërkombëtare për shkak të trajtimit të çështjes dhe krahasimeve që bëhen mes figurave të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës dhe organizatorëve të krimeve të kaluara në rajon. Ndërkohë, platformat informative në hapësirën shqiptare kanë përcjellë detaje të ndryshme nga këndvështrimet e analistëve dhe opinionistëve të huaj e vendorë.

Në analizën e tij, profesori spanjoll i së Drejtës Kushtetuese ka vlerësuar se vendimi i marrë ndaj ish-liderit kosovar paraqet një masë që vështirë mund të mbështetet nga ana logjike. Ai ka ngritur shqetësimin se ky vendim mund të jetë ndikuar nga llogaritjet politike se si duhet të zhvillohet shoqëria kosovare në të ardhmen. Për më tepër, autori ka theksuar se aktgjykimi ndaj ish-presidentit shfaqet më i rëndë sesa trajtimi që u është bërë individëve përgjegjës për përpjekje për gjenocid nga ana e forcave serbe gjatë periudhës së konfliktit.

Në shkrimin e tij, akademiku nga Spanja ka tërhequr vëmendjen te rëndësia e kontekstit historik, duke argumentuar se veprimet e atribuzuara ish-krerëve të UÇK-së ndodhën brenda një kornize mbrojtëse kundër spastrimit etnik. «Krimet e luftës që i atribuohen Thaçit u kryen në kontekstin e përgjigjes guerile kundër spastrimit etnik», shprehet ai, duke shtuar se ligji në raste të tilla rrezikon të shërbejë vetëm si një mbulesë për vendimmarrje politike ose etike. Dallimet në qasje mes burimeve të ndryshme mediatike që kanë transmetuar shkrimin e tij qëndrojnë kryesisht te mënyra e përzgjedhjes së pjesëve të cituara dhe referencat ndaj agjencive që kanë ndërmjetësuar përcjelljen e lajmit, ndërsa thelbi i kritikës mbetet i njëjtë në të gjitha raportimet.

Përtej qëndrimit të profesorit spanjoll, mbeten të hapura pikëpyetjet e ngritura nga ekspertët e tjerë rreth mundësive juridike që institucionet e Kosovës kanë për të kundërshtuar aktgjykimet e dala nga kjo gjykatë. Diskutimet publike vazhdojnë të mbeten të fokusuara te pasojat politike dhe sociale që mund të sjellë ky vendim për vendin, ndërsa thirrjet për unitet dhe angazhim të vazhdueshëm vazhdojnë të qarkullojnë në opinionin e gjerë, pa pasur ende një konfirmim zyrtar për hapat e ardhshëm institucionalë që do të ndërmerren lidhur me këtë çështje.

Burimet: Zëri; Tetova Sot; Lajmi.net; RajoniPress (Gazete Rajonale Online); Epoka e Re (klaster 7 outlets).

Komentet