PDK kritikën deklaratën e ambasadorit britanik për aktgjykimin e Hagës

Partia Demokratike e Kosovës ka nxjerrë një komunikatë zyrtare ku i reagon deklaratës së ambasadorit britanik në Kosovë, Jonathan Hargreaves, lidhur me aktgjykimin e Dhomave të Specializuara në Hagë. Sipas PDK-së, fjalët e diplomatit britanik, i cili theksoi se dënimet kanë të bëjnë me 'krime individuale' dhe jo me statusin e shtetit, përbëjnë një thjeshtim të papranueshëm të një procesi gjyqësor me pasoja të thella për historinë e Kosovës.

Në tekst të politikëve demokraticë, emërohet qartë se aktgjykimi ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës nuk mund të shihet vetëm në planin individual, por ndërhyr ajo ka pasoja të gjera historike, politike dhe identitare për të kaluarën, të tashmen dhe të ardhmen e vendit. PDK-ja argumenton se Hargreaves po përdor gjuhë diplomatike për ta reduktuar thelbin e vendimit, duke injoruar faktin se, sipas arsyetimeve të gjykatës, ato janë përgjegjës për kontributin e tyre në qëllimin e përbashkët kriminal.

Reagimi i partisë vjen në një ditë kur debatë rreth legjitimitetit dhe drejtësisë së procesit të Hagës janë ngjallur veçanërisht në rajon. Brenda komunikatës, PDK-ja ngrin qartëse se në arsyetimin e Dhomave të Specializuara, UÇK-ja trajtohet specifikt në kuadër të konceptit të 'ndërmarrjes së përbashkët kriminale'. Kjo dhe fakti se personat e akuzuar janë shpallur përgjegjës nga gjyqtarët, sipas partisë, mohojnë thjeshtësinë e pretenduar nga ambasadori. Ata vënë në dukje se Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi dhe Rexhep Selimi, sipas konstatimeve të aktgjykimit, janë gjithashtu figura që janë shfaqur si bashkëpunëtorë kryesorë të NATO-s gjatë bombardimeve të viteve 1999, gjë që, në perceptimin e PDK-së, shton kompleksitetin dhe ndjeshmërinë e rastit.

Partia Demokratike e Kosovës shpjegon më tej se të cilësuarit e vepeve 'krime individuale' nuk pasqorën rrezikun politik dhe historik që përfaqëson ky verdict për qytetërsinë e të ardhmen e vendit. PDK-ja shprehet e shqetësuar për mënyrën se si po interpretohet lufta e UÇK-së dhe historia e popullit, duke theksuar se asnjë formulim diplomatik nuk mund ta ndryshojë përmbajtjen e papranueshme të aktgjykimit. Ata kritikojnë atë çfarë quajnë abuzim politik në emër të drejtësisë, duke argumentuar se drejtësia ndërkombëtare po përdoret nga disa rrokje politike për të përcaktuar cilët nuk janë figura publike dhe këto kanë mbështetje.

Në një strategji diplomatike të delikate, PDK-ja theksojë gjithashtu vlerësimin e saj për rolin e Britanisë së Madhe në çlirimin dhe konsolidimin e shtetit. Megjithatë, ata paralajmërojnë se kritikat ndaj funksionimasë të Dhomave nuk vijnë vetëm nga politikët bashkë, por edhe nga ekspertë dhe organizata britanike të drejtave të njeriut. PDK-ja përmend se Bar Human Rights Committee of England and Wales ka ngritur shqehtesa së qartë lidhur me standardet e procesit, dhe këto shqehtesa nuk duhen të injorohen nga shtetet financuese. Kjo argumentohet si një mënyrë për t'i mbajtur në perspektivë marrëdhëniet me aleatin strategjik, duke shmangur ndarjet e drejtpërdrejta,por duke i dhënë rëndësi argumentit juridik. Lajmi i bëri të qartë se opinioni publik në Kosovë po kontrolloj mëngës më lart ndaj vendimeve të gjykatës, dhe partitë politike po përdorin këtë platformë për mobilizim elektoral dhe politike të brendshme, duke iu kundërshtuar çdo përpjekje që shfaqet si tentativë për të relativizuar vendimin në sytë e qytetarëve që e shikojnë si një plagë historike.

Burimet: Vox Kosova; Periskopi; Sinjali; Telegrafi; Koha.net (klaster 11 outlets).