Wesley Clark: Vendimi i Speciales ofendues; shqiptarët kishin të drejtë të rebeloheshin

Ish-komandanti suprem i NATO-s ka dhënë një intervistë publike ku ka shprehur kritika të forta ndaj vendimit për dënimin e ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës. Gjatë kësaj paraqitjeje, ai ka theksuar se nuk i ishin paraqitur prova që do ta lidhnin ish-presidentin e vendit me veprimet për të cilat mund të mbahej përgjegjës. Sipas shpjegimeve të tij, drejtimin e operacioneve ushtarake në terren e kishte pasur Agim Çeku, ndërsa personi tjetër nuk kishte pasur kontroll të përditshëm mbi zhvillimet në luftime. Ai ka shtuar se e kishte takuar dy herë gjatë konfliktit dhe se komunikimi i tij bëhej në gjuhën gjermane, duke mos ushtruar kontroll të vazhdueshëm mbi ngjarjet e përditshme.

Duke analizuar periudhën e pasluftës, ish-drejtuesi ushtarak ka vlerësuar se mbajtja e një kontrolli të plotë mbi çdo veprim të mundshëm të individëve të kthyer nga fronti ishte tejet e vështirë, për shkak të ndikimit që përvojat e konfliktit kishin lënë tek ata. Për më tepër, ai ka mbrojtur qëndrimin se popullata kishte të drejtë të ngrihej kundër forcave pushtuese serbe, duke e quajtur të papranueshme qasjen e gjykatës ndaj përgjegjësisë për vrasjet. Në këtë kontekst, ai ka sjellë si shembull situatën në Iran, duke ngritur pyetjen nëse personat që rebelohen ndaj një regjimi duhet të mbajnë përgjegjësi penale kur gjatë kryengritjeve ndodhin vrasje.

Këtë mënyrë të arsyetimit, ai ka deklaruar se e kishte paraqitur edhe vetë gjatë procesit në Hagë, mirëpo atje ishte ndërprerë nga të pranishmit pa arritur ta kuptonte arsyen e vërtetë të asaj ndërhyrjeje. Çështja e trajtimit të përgjegjësisë individuale nga ana e gjykatës është cilësuar prej tij si një vendim ofendues për të gjithë shqiptarët që morën pjesë në përpjekjet çlirimtare.

Burimet: Periskopi; Gazeta Metro; Epoka e Re; RajoniPress (Gazete Rajonale Online) (klaster 4 outlets).