Zhurma Press E Hënë · 21 Shtator 2026 — Prishtinë · Tiranë · Shkup · Diaspora Treguesi Kërko Ruajtur · 0 Abonohu falas
LIVE · 02:32 60+ burime · klasifikim automatik · mbikëqyrje redaksionale
E fundit
02:31 Kim Kardashian me fustan vintage YSL në galanë e hapjes së muzeut të George Lucas01:14 Ledri Vula: Ish-krerët e UÇK-së luftuan për vendin, u dënuan padrejtësisht01:09 Jashari: Kosova përballet me dy goditje, institucionet në heshtje01:04 I dënuari për trafikim me njerëz arrestohet në Shtime00:59 Hoffenheimi me kosovarë në humbje të tretë radhazi në Bundesligë00:39 Video të reja tregojnë përleshje me karrige në Aeroportin e Shkupit00:34 Egnatia fiton 2-1 ndaj Partizanit, kampionët kthehen te fitorja00:29 Nata e pestë e protestës në Prishtinë, kërkohet ndryshimi i ligjit për Specialen00:14 Zelensky dhe Trump bien dakord për takim në Nju Jork00:09 Juniku kërkon hetim për kërcënimet ndaj alpinistëve në Gjeravicë
Edicioni 23:00 · Nata
ZHURMA
Kronikë e zezë KOS

Gjykata Kushtetuese i jep të drejtë IKD-së përballë KPM-së

Pse Kushtetuesja rrëzoi pretendimet e KPM-së për pavarësi organizative në zgjedhjen e kryetarit?

Redaksia ZHURMA 11:09 1 min lexim
Gjykata Kushtetuese i jep të drejtë IKD-së përballë KPM-së
FOTO · Foto: Wikimedia Commons Arkivi ZHURMA

PRISHTINË — Gjykata Kushtetuese ka deklaruar të papranueshme kërkesën e Komisionit të Pavarur të Mediave (KPM) për anulimin e Aktgjykimit të Gjykatës Supreme, duke i dhënë të drejtë Institutit të Kosovës për Drejtësi (IKD). Përmes vendimit të 1 qershorit 2026, Kushtetuesja i cilësoi si qartazi të pabazuara pretendimet e KPM-së.

Kjo përplasje ligjore nisi më 29 janar 2025, kur IKD-ja, e përfaqësuar nga drejtori Ehat Miftaraj, paditi komisionin. Organizata kërkoi shfuqizimin e një ndryshimi të Rregullores së Punës të KPM-së, i cili ishte miratuar më 17 janar të atij viti për të mundësuar zgjedhjen e parakohshme të kryetarit.

Ndryshimi në nenin 3 të rregullores lejonte zgjedhjen e kryetarit të ri të KPM-së ndërkohë që kryetari aktual ishte ende në ushtrim të detyrës. Mandati i kryetarit në detyrë skadonte më 21 janar 2025, çka nënkuptonte se votimi po kryhej përpara kohës së paraparë me rregullat e mëparshme.

Më 10 qershor 2025, Gjykata Supreme aprovoi kërkesëpadinë e IKD-së, duke shfuqizuar këtë ndryshim të rregullores si të paligjshëm. Mbi këtë bazë, Gjykata Themelore në Prishtinë më 17 dhjetor 2025 konfirmoi se edhe vendimi i KPM-së për zgjedhjen e kryetarit të ri ishte i kundërligjshëm.

KPM-ja iu drejtua Kushtetueses duke kontestuar aktgjykimin e Supremes dhe duke pretenduar shkelje të neneve 31 dhe 141 të Kushtetutës. Sipas komisionit, rregullorja ishte vetëm një akt i brendshëm funksionimi dhe jo një akt normativ nënligjor që prekte të drejtat e publikut apo të mediave të licencuara.

Komisioni gjithashtu pretendoi se Gjykata Supreme kishte anashkaluar dispozitat e Ligjit për KPM-në që garantojnë pavarësinë e tij organizative dhe funksionale. Megjithatë, Gjykata Kushtetuese konstatoi se këto pretendime nuk janë të bazuara dhe se vendimi i Supremes nuk preku statusin e KPM-së si institucion i pavarur.

Ky vendim i Kushtetueses konfirmon se edhe institucionet e pavarura kushtetuese duhet të respektojnë parimet e ligjshmërisë në vendimet e tyre të brendshme administrative. Ai sqaron se rregulloret e tyre nuk mund të ndryshohen në mënyrë arbitrare për të akomoduar procese zgjedhore jashtë kornizës ligjore të parashikuar.

Burim: Zëri
— Redaksia ZHURMA

Komentet