Pse po konsiderohet i ligjshëm vendimi i vitit 2007 për rrugët e Tetovës?

Ish-sekretarja e Tetovës, Lejla Kadriu, argumenton se komuna ndoqi procedurat ligjore për ndryshimin e emrave të rrugëve përpara vendimit të Kushtetueses.

Pse po konsiderohet i ligjshëm vendimi i vitit 2007 për rrugët e Tetovës?
Foto: Wikimedia Commons

TETOVË — Ish-sekretarja e Komunës së Tetovës, Lejla Kadriu, ka deklaruar se vendimi i Gjykatës Kushtetuese për shfuqizimin e emrave të rrugëve të vitit 2007 është i pabazuar juridikisht. Sipas saj, komuna kishte respektuar të gjitha procedurat ligjore përpara se të miratonte ndryshimet në emërtimet e rrugëve dhe të sheshit të qytetit.

Kadriu sqaron se Tetova i ishte drejtuar zyrtarisht Qeverisë së Republikës së Maqedonisë me kërkesë për dhënien e pëlqimit. Ajo nënvizon se heshtja apo mosprononcimi i qeverisë nuk mund të prodhojë pasoja juridike në dëm të komunës, e cila i kishte përmbushur me kohë detyrimet e saj procedurale.

Vendimi i Këshillit të Komunës me numër 07-766/4, i miratuar më 24 prill 2007, gëzon prezumimin e ligjshmërisë. Kadriu tregon se ky akt u botua më 26 prill 2007 në Gazetën Zyrtare të Komunës me numër 25/2007, duke u bërë pjesë e rregullt e rendit juridik lokal.

Sipas saj, Kushtetuta garanton sundimin e së drejtës dhe autonominë lokale në nenet 8, 114 dhe 115. Ajo shton se nëse Qeveria ose organet mbikëqyrëse do të vlerësonin se ky vendim ishte i kundërligjshëm, ato kishin të gjitha mjetet juridike për ta kontestuar atë menjëherë pas publikimit.

Ish-sekretarja thekson faktin se asnjë organ shtetëror nuk inicioi ndonjë procedurë pezullimi për pothuajse dy dekada. Ky stabilitet ligjor krijoi një siguri juridike dhe pritshmëri legjitime te qytetarët, e cila nuk mund të shkatërrohet tani vetëm mbi bazën e interpretimeve të mëvonshme të institucioneve.

Kadriu përmend edhe praktikën e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, veçanërisht çështjet "Broniowski", "Beyeler" dhe "Moskal" kundër Polonisë e Italisë. Këto raste konfirmojnë se autoritetet nuk mund të krijojnë pasiguri ligjore duke kontestuar pas një kohe të gjatë aktet që kanë prodhuar pasoja juridike të pakundërshtuara.

Gjykata Kushtetuese e shfuqizoi vendimin më 17 qershor 2026, me arsyetimin se mungojnë dëshmitë për kërkesën e pëlqimit. Megjithatë, për Kadriun, ky vendim bie ndesh me parimet kushtetuese të proporcionalitetit dhe sigurisë juridike, duke dëmtuar funksionimin dhe autonominë e vetëqeverisjes lokale.

Burim: Portalb
— Redaksia ZHURMA

Si ju la ky artikull?

Bisedoni

Komentet janë të hapura për anëtarët e Zhurma. Llogaria është falas — krijo një ose hyr në llogarinë tënde për me e thanë mendimin.

Vazhdo në dhomën live

Të gjitha →
  1. 49-vjeçar humb jetën në aksident trafiku në Kumanovë
  2. Mickoski rindërton Qeverinë: VLEN merr tre resorë, ZNAM Bujqësinë
  3. Ku shkojnë kompetencat e Fetait pasi Mickoski shfuqizon postin?
  4. Cilat dy ministri do të drejtojë ZNAM-i pas rindërtimit të Qeverisë?

Vazhdo leximin