Zhurma Press E Mërkurë · 30 Shtator 2026 — Prishtinë · Tiranë · Shkup · Diaspora Treguesi Kërko Moti Rryma Ruajtur · 0 Abonohu falas
LIVE · 08:20 60+ burime · klasifikim automatik · mbikëqyrje redaksionale
E fundit
08:15 Institucionet në Maqedoninë e Veriut humbasin besimin e qytetarëve në konsultime publike08:06 Platforma "Liria Ka Emër" mban konferencë për media para marshit të 1 Tetorit08:03 Qeveria e Kosovës mbledh sot me 35 pika në rend07:37 Karlie Kloss shfaqet në Paris gjatë Javës së Modës07:17 TPL dominoi tregun e sigurimeve Jo-Jete me prime 9,76 miliardi lekë në 8 muaj07:15 Qeveria ka 120 milionë euro fonde të lira në llogarinë e BSH për pensionet07:15 Vepra e plotë e Frojdit në shqip: Interpretimi i ëndrrave, 616 faqe07:12 Industria përpunuese në vitin e katërt të rënies, Zekja kërkon prioritet kombëtar07:03 Altin Krasniqi i përcjell ambasadorit Hargreaves: Verifikoni faktet për vendimin e Hagës06:50 Haziri: Drejtësia u pritur 26 vite, por nuk besojmë se vjen përmes padrejtësive
Edicioni 07:00 · Mëngjesi
ZHURMA
Politikë MKD

Pse po konsiderohet i ligjshëm vendimi i vitit 2007 për rrugët e Tetovës?

Ish-sekretarja e Tetovës, Lejla Kadriu, argumenton se komuna ndoqi procedurat ligjore për ndryshimin e emrave të rrugëve përpara vendimit të Kushtetueses.

Redaksia ZHURMA 07:32 Përditësuar 07:15 1 min lexim
Pse po konsiderohet i ligjshëm vendimi i vitit 2007 për rrugët e Tetovës?
FOTO · Foto: Wikimedia Commons Arkivi ZHURMA

TETOVË — Ish-sekretarja e Komunës së Tetovës, Lejla Kadriu, ka deklaruar se vendimi i Gjykatës Kushtetuese për shfuqizimin e emrave të rrugëve të vitit 2007 është i pabazuar juridikisht. Sipas saj, komuna kishte respektuar të gjitha procedurat ligjore përpara se të miratonte ndryshimet në emërtimet e rrugëve dhe të sheshit të qytetit.

Kadriu sqaron se Tetova i ishte drejtuar zyrtarisht Qeverisë së Republikës së Maqedonisë me kërkesë për dhënien e pëlqimit. Ajo nënvizon se heshtja apo mosprononcimi i qeverisë nuk mund të prodhojë pasoja juridike në dëm të komunës, e cila i kishte përmbushur me kohë detyrimet e saj procedurale.

Vendimi i Këshillit të Komunës me numër 07-766/4, i miratuar më 24 prill 2007, gëzon prezumimin e ligjshmërisë. Kadriu tregon se ky akt u botua më 26 prill 2007 në Gazetën Zyrtare të Komunës me numër 25/2007, duke u bërë pjesë e rregullt e rendit juridik lokal.

Sipas saj, Kushtetuta garanton sundimin e së drejtës dhe autonominë lokale në nenet 8, 114 dhe 115. Ajo shton se nëse Qeveria ose organet mbikëqyrëse do të vlerësonin se ky vendim ishte i kundërligjshëm, ato kishin të gjitha mjetet juridike për ta kontestuar atë menjëherë pas publikimit.

Ish-sekretarja thekson faktin se asnjë organ shtetëror nuk inicioi ndonjë procedurë pezullimi për pothuajse dy dekada. Ky stabilitet ligjor krijoi një siguri juridike dhe pritshmëri legjitime te qytetarët, e cila nuk mund të shkatërrohet tani vetëm mbi bazën e interpretimeve të mëvonshme të institucioneve.

Kadriu përmend edhe praktikën e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, veçanërisht çështjet "Broniowski", "Beyeler" dhe "Moskal" kundër Polonisë e Italisë. Këto raste konfirmojnë se autoritetet nuk mund të krijojnë pasiguri ligjore duke kontestuar pas një kohe të gjatë aktet që kanë prodhuar pasoja juridike të pakundërshtuara.

Gjykata Kushtetuese e shfuqizoi vendimin më 17 qershor 2026, me arsyetimin se mungojnë dëshmitë për kërkesën e pëlqimit. Megjithatë, për Kadriun, ky vendim bie ndesh me parimet kushtetuese të proporcionalitetit dhe sigurisë juridike, duke dëmtuar funksionimin dhe autonominë e vetëqeverisjes lokale.

Burim: Portalb
— Redaksia ZHURMA

Komentet