Çfarë kërkon mbrojtja e Veliajt nga Gjykata e Lartë?

Mbrojtja argumenton se vonesa cenon lirinë personale dhe aftësinë e Veliajt për të ushtruar mandatin si kryetar i Tiranës.

Çfarë kërkon mbrojtja e Veliajt nga Gjykata e Lartë?
Foto: Medill DC / Wikimedia Commons

TIRANË — Plarent Ndreca, avokati i Erion Veliajt, dorëzoi zyrtarisht në Gjykatën e Lartë kërkesën për përshpejtim të gjykimit ndaj kryebashkiakut të Tiranës, pas zbardhjes së vendimit të Gjykatës Kushtetuese. Mbrojtja i kërkon Gjykatës së Lartë të vlerësojë nëse masa 'arrest në burg' mbetet e domosdoshme dhe proporcionale.

Mbrojtja argumenton se çdo vonesa në rigjykim ka pasoja të drejtpërdrejta mbi lirinë personale të Veliajt dhe mbi ushtrimin e mandatit të tij si kryetar i Bashkisë së Tiranës. Nëse çështja nuk shqyrtohet me përparësi, rigjykimi rrezikon të humbasë efektivitetin praktik.

Sipas shkresave që disponon gazetarja, në kërkesë argumentohet: 'Liria personale, e drejta për t'u zgjedhur, ushtrimi real i mandatit dhe e drejta e zgjedhësve për t'u qeverisur nga organi që kanë zgjedhur me votë, nuk mund të mbrohen në mënyrë efektive nëse rishqyrtimi vonohet deri në atë pikë sa rezultati i tij të mbetet vetëm deklarativ.'

Mbrojtja kërkon gjithashtu që Gjykata e Lartë të verifikojë nëse janë shqyrtuar realisht masat alternative të sigurimit. Sipas avokatit, gjykata, pas vendimit të Kushtetueses, nuk mund ta shqyrtojë çështjen thjesht duke përsëritur arsyetimin e mëparshëm, por duhet të bëjë një vlerësim të ri, konkret dhe të thelluar mbi masën e arrestit.

Mbrojtja ngre edhe pretendimin se mbajtja e Veliajt në kafazin e xhamit gjatë seancave cenon dinjitetin njerëzor dhe prezumimin e pafajësisë. Vendosja e një personi të prezumuar të pafajshëm në një hapësirë të izoluar, të dukshme për publikun dhe trupin gjykues, krijon imazhin e rrezikshmërisë përpara se fajësia të jetë provuar.

Sipas kërkesës, çështja e kafazit të xhamit 'nuk mund të trajtohet si çështje infrastrukture gjykate ose si praktikë rutinore organizimi salle,' pasi ka domethënie të drejtpërdrejtë kushtetuese. Mbrojtja shton se, nëse masa pengon komunikimin konfidencial e efektiv me mbrojtjen, ajo cenon edhe cilësinë e pjesëmarrjes së të pandehurit në proces.

Burim: Top Channel
— Redaksia ZHURMA

Si ju la ky artikull?

Bisedoni

Komentet janë të hapura për anëtarët e Zhurma. Llogaria është falas — krijo një ose hyr në llogarinë tënde për me e thanë mendimin.

Vazhdo në dhomën live

Të gjitha →
  1. Mot me diell dhe temperatura të larta në Shqipëri
  2. Prej sa ditësh vazhdon protesta kundër Ramës?
  3. Pse arrestohet Daniel Gjura?
  4. Një 17-vjeçare u rrah nga tri bashkëmoshatare në Fier

Vazhdo leximin

Zbulo Zhurmën