Bardhi dënon kërcënimin ndaj Toskës dhe kërkon reagimin e organeve kompetente

Kreu i Grupit Parlamentar të Partisë Demokratike, Gazment Bardhi, ka reaguar publikisht pas shënimeve kërcënuese të drejtuara ndaj gazetarit Almer Toska. Sipas informacioneve të disponueshme, kërcënimet janë bërë nga Agron Tare, vëllai i futbollistit Igli Tare. Bashkë me këtë reagim, Bardhi jo vetëm që dënon aktin në fjalë, por e vendos atë në një kontekst më të gjerë institucional dhe moral, duke shprehur shqetësimin e thellë për sigurinë e profesionistëve të fjalës së shkruar.

Qëllimi kryesor i këtij reagimi është vënja e urgencit në qendër të vëndimit politik dhe ligjor. Bardhi thekson se nëse një sistem i tillë lejon që kërcënimet të ndodhin me impunitet, kjo dëshmohet si mungesë e shtetit të ligjit. Për tejkalimin e kësijë dileme, ai kërkon ndryshim nga institucionet kompetente, me theks të veçantë te ato ligjzbatuese. Kjo thirrje urgjente shërben si një hap për të rikthyer besimin publik në mekanizmat e mbrojtjes. Nëse kujdesi për sigurinë e gazetarëve humbet, rrëzikohet e gjithë struktura e demokracisë së përditshme.

Sipas deklaratave të tij, Bardhi e cilëson një shtet që toleron kërcënimet mafioze ndaj një gazetari për shkak të punës së tij si «një shtet mafioz». Gjuha e zgjedhur nga përkrahësi politik është fortë dhe direkte, pa lënë hapësirë për interpretime anësore. Ai e karakterizon aktin si një kërcënim të drejtpërdrejtë dhe e lidh atë me një situatë më të gjerë, ku puna gazetare vlerësohet si kërcënim nga disa rretha kriminale. Kjo vlerësim nuk është thjesht emocional, por pasqyron një kuptim të qartë që ky veprim preket drejtë funksionimin e sistemit të drejtësisë dhe të rendit publik. Ai konsideron se kjo lloj komportimi është e pafrenueshme për një shoqëri moderne.

Bardhi sqaron se kërcënimet janë bërë nga anëtarë familjari i një të pandehuri të SPAK për pastrim parash. Kjo informacion shton dimensionin juridik në ngjarje, duke e bashkëlidhur atë me hetimet aktuale në vijim nga Prokuroria e Veçante Anti-Korrupsion. Duke i lidhur këto dy aspekte, politiku sugjeron se agjendat kriminale dhe ato politiko-juridike janë çdo më në fund në një lojë të rrezikshme. Pra, mbrojtja e gazetari nënkupton edhe siguri personale dhe institucionale. Nëse një shtet do të mungojë inercia reagatore, këto veprime do të ndikonin në luftën kundër korrupsionit dhe pastrimit të parave.

I bëj thirrje urgjente organeve ligjzbatuese të veprojë në mbrojtje të të drejtave të gazetarëve, duke e dënuar me forcë këtë akt. Kjo deklaratë nënkupton se subjekti i këtij lajmi, që kryen punët e veta në fushën e medias, ka qenë shenja e thënies dhe deklaratave që kanë prekur jo vetëm personin, por dhe veprimin e këtij personi në thënien e fakteve. Themelimi bazohet në kuptimin se mosguajtësi apo guximi i madh për të marrë masa është dëshmi e dobësisë së sistemit. Natyra e kërcënimit, siç e shpërdori Bardhi, ka të bëjë me njohjen e kufijve për një profesion që nuk ka të drejtë t'i drejtohet një individi në varësi të marrjedhjes së tij me sistemin. Dënimi që kërkon deputeti nuk është vetëm moral, por juridik, duke kërkuar ndëshkim për një akt që synon dhe çdo akt tjetër që synon të shuajë zërin e tyre.

Si përfundim, Bardhi pohon se gazetari duhet të ndjehen të lirë në punën e tyre. Ky parim është base i veprimeve të zyrtaritë. Gjithashtu, ai sqaron se askush nuk mund të guajë t'i shantazhojë apo kërcënojë. Ky kuptim e paraqet çështjen në nivelin më të lartë të sigurisë publike, jo vetëm në atë të individit. Kusi i veprimeve të tij, që në një shtet të ligjit, sigurinë e gazetarëve e gjen në harun e ligjit. Nëse kjo shembet, çdo qytetar humbet drejtën e tij. Ndërsa aktiviteti i tij rrenohet kur liron puna e mediave, thënien dhe raportimin e saj ndërkohë kërkohet nga qeverisja e përbashkët. Ajo të bëset gjithçka përpara një populli rrenohes nga mediativa, humbet sipas tij besimi i brendshëm midis individëve dhe shoqërisë dhe institucioneve të saj. Ky është rrënjja e çdo parimi të demokracisë, i cili kërkon që çdo shtet duhet t'i falë këto masa, kështu si edhe gjithë elementet e saj të tjerë kriminali. Kjo është arsyeja pse kjo veprim nuk është thjesht një incident, por një kërkim për të rikthyert sistemin në rendin e tij të gjendjes së ligjit, i cili është i shpërndarë nga veprat e mëdha kriminale.

Si pasoje e këtij reagimi, qëndrat e vendosura janë të vërteta. Nëse bashkëvepërsia me ligjzbatuesit të mos shpensoj për ta kuptuar me forcë më të madhe, besimi i popullit do të humbet nga politika dhe nga institucionet të saj. Kjo është arsyeja pse kjo veprim jo vetëm do të merret nga institucionet kompetente, por do të shërbejë si shembull për çdo formë të mbrojtjes së të drejtave të njeriut. Gjithashtu, ajo të japë mundësinë për të rikthyer sigurinë e mediave dhe të qytetarëve që e konsumojnë. Kjo është kjo shkalla shqipe e fjalës së lirë dhe e sigurisë collective të të gjithë shoqërisë, e cila nuk duhet të jetë i vetmi gjigant që të prekët dhe nuk duhet të jetë pjekur në gjak, por të jetë e mirënjohur nga sistemi i drejtësisë. Pra, kjo e bën këto gjithë këto që janë elemente që mund të ndryshojnë gjërat shoqërore dhe politike në një drejtim më i mirë, ku mosfitohet asnjë lloj i mbajtjeve jo të ligjshme.

Burimet: Report Tv; Bota Sot; Albeu; BalkanWeb (klaster 4 outlets).