Vazhdon gjykimi për rastin Lotaria në Gjykatën Penale

Gjykimi për rastin Lotaria ka vazhduar në Gjykatën Penale me dëgjimin e dëshmitarëve Andrej Kërstevski dhe Nadije Hoxha, ndërsa procesi ndaj të pandehurve lidhet me pretendimet për dëm prej 9.7 milionë eurosh ndaj Lotarisë Shtetërore. Katër nga pesë dëshmitarët kryesorë në këtë gjykim nuk e kanë përmendur fare Artan Grubin në dëshmitë e tyre.

Sipas aktakuzës, të pandehurit akuzohen se kanë tejkaluar kompetencat zyrtare duke i shkaktuar dëm financiar Lotarisë Shtetërore në vlerë prej 9.7 milionë eurosh. Asnjëri nga të pandehurit deri më tani nuk e ka pranuar fajësinë në këtë proces gjyqësor. Në periudhën për të cilën bëhet fjalë në dëshmi, Artan Grubi ishte funksionar i lartë i BDI-së, shef i kabinetit të Ali Ahmetit si dhe zëvendëskryeministër në Qeveri.

Këshilltari për zbatimin e projekteve në Lotarinë Shtetërore, Andrej Kërstevski, i cili ka qenë ish-zëvendësdrejtor si dhe ish-anëtar i Bordit Drejtues dhe atij Mbikëqyrës, tha në dëshminë e tij se raportet mes Përparim Bajramit dhe Artan Grubit i cilësonte si miqësore. Kërstevski deklaroi se të dy i përkisnin të njëjtës parti politike dhe merrnin pjesë në tubime partiake, ndërsa shtoi se Bajrami i referohej Grubit si shefi. Ndërkohë, dëshmitarja Nadije Hoxha, e punësuar prej dhjetë vitesh në sektorin e transportit të Lotarisë, dëshmoi se nuk ka pasur asnjë marrëdhënie mes Grubit dhe Bajramit në kuadër të institucionit dhe iu përgjigj negativisht pyetjes nëse Bajrami e kushtëzonte marrëdhënien duke iu referuar shefit. Pas kësaj, prokurorët kërkuan ta shpallin atë si dëshmitare armiqësore dhe ta marrin në pyetje në mënyrë të kryqëzuar, por Hoxha qëndroi pranë deklaratave të saj.

Lidhur me procedurat e vendimmarrjes, Kërstevski tregoi se gjatë mandatit të drejtoreshës Katica Nikolova-Përnakova vendimet shoqëroheshin me argumentime shtesë, kurse më vonë anëtarët kishin mundësi konsultimi me departamentin juridik. Sa i përket blerjes së aparateve VLT, ai sqaroi se dokumentacioni i ishte dorëzuar në momentin e fundit me kërkesë për vendosje urgjente. Ai deklaroi se pas kërkesës për takim ishte bindur nga një person i lidhur me Qeverinë se dokumentet ishin në rregull dhe se duhej vendosur shpejt, prandaj kishte votuar pro.

Nga ana tjetër, avokati mbrojtës i Përparim Bajramit, Elenko Millanov, deklaroi se procedura e prokurimit të aparateve VLT ishte mbështetur në vendime të Bordit Mbikëqyrës dhe konkluzione të Qeverisë. Millanov pretendoi se aparatet vazhdojnë të jenë pronë e Lotarisë Shtetërore dhe se vlera e tyre aktuale është 40 deri në 50 për qind më e lartë, ndonëse kanë qëndruar për vite në magazinë. Seanca e radhës në Gjykatën Penale është caktuar për më 6 nëntor.