Zhurma Press E Shtunë · 12 Shtator 2026 — Prishtinë · Tiranë · Shkup · Diaspora Treguesi Kërko Ruajtur · 0 Abonohu falas
LIVE · 04:22 60+ burime · klasifikim automatik · mbikëqyrje redaksionale
E fundit
04:21 Amir Rrahmani mbaron 7 vite kapiten me 66 ndeshje dhe 7 gola04:16 Amir Rrahmani mbaron karrierën në Kombëtare pas 7 vite kapiten dhe 66 ndeshje04:13 Dua Lipa shfaqet me bizhuteri Serpenti të Bulgari-t në New York03:55 ZMNV trazon 60 raste në një javë, 51 nga dhuna në familje03:51 Partia Demokratike e Socialistëve kërkon shkarkimin e kryetarit të Kuvendit Andrija Mandiq03:42 VLEN-i përballë rreziq ndarjeje: konflikt Mexhiti-Azizi në fazëfinale03:35 Cadillac i artë 1953 shitet për 1,275 mln dollarë, rekord ankandi03:31 Imunoterapia tregon efektivitet kundër kancerit të përparuar të prostatës03:28 Zgjedhësit kërkojnë info nga ChatGPT, por IA-ja jep përgjigje të ndryshme sipas profilit03:20 Strakosha humbet startin e Nations League për shkak të frakturës në dorë
Edicioni 23:00 · Nata
ZHURMA
Kronikë e zezë KOS

Supremja refuzon ankesën e VV-së për gjobën e të miturve

Pse Gjykata Supreme hodhi poshtë pretendimet e VV-së për përfshirjen e të miturve?

Redaksia ZHURMA 14:59 Përditësuar 01:49 1 min lexim
Supremja refuzon ankesën e VV-së për gjobën e të miturve
FOTO · Foto: Wikimedia Commons Arkivi ZHURMA

PRISHTINË — Gjykata Supreme e Kosovës ka refuzuar ankesën e Lëvizjes Vetëvendosje (LVV) kundër vendimit të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP), i cili kishte shqiptuar gjobën prej 6 mijë eurosh për përfshirjen e të miturve në aktivitete zgjedhore.

Rasti lidhet me dy tubime zgjedhore të organizuara nga LVV më 3 qershor në Podujevë dhe Lipjan. Organizata Joqeveritare Instituti Demokratik i Kosovës (KDI) kishte paraqitur ankesa për to. PZAP bashkoi procedurat dhe konstatoi shkelje të nenit 5, paragrafit 3 të Rregullores Zgjedhore Nr. 07/2024, duke shqiptuar gjobën.

Në ankesën e saj, LVV argumentoi se dispozita në fjalë nuk ndalon çdo prani të të miturve në aktivitete politike, por vetëm angazhimin aktiv të tyre nga subjekti politik, duke pretenduar se një angazhim i tillë nuk ishte provuar në rastin konkret.

Megjithatë, Kolegji i Gjykatës Supreme vlerësoi se ankesa nuk qëndron. Theksoi se PZAP i kishte zbatuar drejt dispozitat përkatëse dhe se qëllimi i nenit është mbrojtja e të miturve në përputhje me interesin e fëmijës dhe standardet ndërkombëtare. Sipas gjykatës, përgjegjësia e subjektit politik nuk përjashtohet nëse fëmijët kanë qenë të shoqëruar nga prindërit.

Lidhur me gjobën, Gjykata konstatoi se PZAP kishte marrë parasysh natyrën dhe peshën e shkeljes, ndikimin në proces, si dhe faktin se LVV-ja ishte njoftuar më herët për obligimet ligjore dhe ishte sanksionuar edhe më parë për shkelje të ngjashme. Me këtë vendim, Supremja la në fuqi vendimin e PZAP-it dhe e refuzoi ankesën në tërësi.

Burim: Insajderi
— Redaksia ZHURMA

Komentet