Zhurma Press E Premte · 02 Tetor 2026 — Prishtinë · Tiranë · Shkup · Diaspora Treguesi Kërko Moti Rryma Ruajtur · 0 Abonohu falas
LIVE · 08:01 60+ burime · klasifikim automatik · mbikëqyrje redaksionale
E fundit
07:57 Qytetare ankohen për mungesë barna në QKMF Gjilan, komunë njofton pajisje të reja07:43 Protesta masive kundër Specialës, PDK shtyn ndryshimin e ligjit ndërsa Kurti kërkon kohë…07:33 Nagavci: Zgjedhja e presidentit prioritet për strategjinë ndaj Hagës07:28 Video i ri tregon zbulimin e kamerës në dhomën e Adi Hilës, ai shpjegon si alarm07:16 Pushteti formon marrëdhëniet njerëzore, sipas kërkimeve psikologjike07:12 Receta turke e trahanasë për supë të ngrohtë dimërore07:08 Trump refuzon të mbështesë Netanyahun për mandat tjetër para zgjedhjeve në Izrael07:04 Zelensky njofton përdorimin e parë luftarak të raketës balistike FP-706:51 RCC pregaton më shumë se 30 projekte strategjike të përbashkëta për investitorë06:47 Egla Ceno mbrojt grave të përfshira në skandal me video intime
Edicioni 07:00 · Mëngjesi
ZHURMA
Kronikë e zezë KOS

Pse shpallja e vendimit për ish-krerët e UÇK-së u shty për shtator?

Çfarë arsye dhanë Dhomat e Specializuara për Kosovën për shtyrjen e aktgjykimit, dhe si e vlerësojnë avokatët këtë vendim?

Redaksia ZHURMA 10:53 Përditësuar 18:34 1 min lexim
Pse shpallja e vendimit për ish-krerët e UÇK-së u shty për shtator?
FOTO · Foto: Wikimedia Commons Arkivi ZHURMA

HAAG — Shpallja e vendimit për ish-krerët e UÇK-së, Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Jakup Krasniqin dhe Rexhep Selimin, u shty për më 16 shtator, një vendim që në Kosovë vlerësohet si i paarsyeshëm dhe shkelje e të drejtave të njeriut.

Dhomat e Specializuara për Kosovën arsyetuan shtyrjen me kompleksitetin e rastit dhe numrin e madh të provave. Transkripti i gjykimit arrin në 29.238 faqe, me 270 dëshmitarë dhe 5.467 prova materiale. Trupi gjykues theksoi se kjo zgjatje ishte e domosdoshme për të garantuar një vlerësim të plotë dhe të drejtë të provave.

Avokati Artan Qerkini e quajti shtyrjen e paarsyeshme, duke theksuar se trupi gjykues ka pasur kohë të mjaftueshme për të vendosur. "Gjykata ka pasur vetëm këtë çështje në punë dhe është e pamundur që gjatë gjykimit të mos i vlerësojnë provat," tha ai, duke shtuar se kjo shtyrje vazhdon agoni për të pandehurit.

Avokati Skënder Musa shkoi më tej, duke kërkuar që Gjykata të shqyrtojë edhe njëherë masën e paraburgimit për katërshen. "Duke pasur parasysh materialin e shumtë, shtyrja është e arsyeshme, por Gjykata duhet të shqyrtojë edhe masën e paraburgimit," deklaroi Musa, duke theksuar se të gjitha kërkesat për lirimin e tyre janë refuzuar.

Zyra e Prokurorit të Specializuar ka kërkuar 45 vjet burgim për secilin nga të pandehurit, të cilët akuzohen për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit. Gjykimi filloi në prill 2023, ndërsa të pandehurit janë në paraburgim që nga viti 2020. Avokatët mbrojtës kanë argumentuar për lirimin e tyre gjatë fjalëve përfundimtare.

Shtyrja e vendimit ka ngritur pyetje për respektimin e parimit të gjykimit brenda afatit të arsyeshëm. Ndërkohë, Gjykata ka theksuar se pushimet e saj nuk kanë ndikuar në caktimin e datës së re, pasi puna ka vazhduar në të gjitha njësitë e DHSK-së gjatë kësaj periudhe.

Kjo çështje mbetet një nga më të ndjekurat në rajon, me implikime të thella për drejtësinë dhe përkujtesën historike. Vendimi përfundimtar pritet të sjellë përfundime të rëndësishme për të gjithë të përfshirërit.

Burim: Tetova Sot
— Redaksia ZHURMA

Në EnciklopediUshtria Çlirimtare e Kosovës: nga malet e Drenicës te çlirimi krah NATO-sLexo zërin →
Komentet