Prokuroria kërkon paraburgim për inspektore të AUV-së të dyshuar për ryshfet 250 euro

Prokuroria Themelore Publike në Shkup ka nisur procedurë hetimore ndaj një inspektoreje 42-vjeçare të Agjencisë së Ushqimit dhe Veterinarisë (AUV), e dyshuar për veprën penale «Marrje ryshfeti» sipas nenit 357, paragrafi 1 të Kodit Penal. Sipas njoftimeve të prokurorisë, të cilat janë riprodhuara nga të gjitha burimet e konsultuara, e dyshuara ka kërkuar dhe pranuar 250 euro nga drejtuesi i një personi juridik gjatë periudhës 17–25 shtator.

Në këmbim të parave, inspektoreja duhej të hartonte një procesverbal me të cilin do të konstatojë se kishte kryer mbikëqyrje inspektuese dhe se në objekt nuk ishin konstatuar parregullsi, përkatësisht se ishin respektuar të gjitha procedurat e nevojshme për punë. Kjo duket si një përpjekje për të mbuluar eventuala mëkatësira të bëra gjatë kontrollit ose për të evituar sankcione administrative për kompaninë e dyshuar.

Prokurori publik i ka propozuar gjyqtarit të procedurës paraprake caktimin e masës së paraburgimit. Arsyetimet e prokurorisë përfshijnë rrezikun e arratisjes, mundësinë që e dyshuara të ndikojë te të dëmtuari dhe në dëshminë e tij, si dhe rrezikun që, duke shfrytëzuar pozitën e inspektores, të përsërisë veprën për të cilën dyshohet. Këto argumente janë përmendur identikisht nga Albeu, Telegrafi, Portalb, Shenja, Tetova Sot, Almakos dhe TV21.

Alsat-M shton se Departamenti për Luftimin e Krimit të Organizuar dhe të Rëndë pranë Ministrisë së Punëve të Brendshme është ai që ka paraqitur kallëzimin penal në prokurori, identifikojë e dyshuar si D.M. (42) nga Shkupi. Ky detaj nuk gjendet në burimet e tjera, por nuk e kundërthen faktit kryesor.

Portalb.mk raporton se Gjykata Penale e Shkupit ka pranuar propozimin e prokurorisë dhe ka caktuar paraburgim prej 30 ditësh për inspektoren. Burimet e tjera (Albeu, Telegrafi, Shenja, Tetova Sot, Almakos, TV21) përmendin vetëm se prokuroria ka kërkuar paraburgimin, pa specifikuar vendimin e gjykatës. Kështu, ka dy versione të informatës mbi rezultatin e seancës: sipas Portalb-së, paraburgimi 30-ditor është i caktuar; sipas burimeve të tjera, kërkesa është dorëzuar gjykatës.

Shenja.tv ka publikuar edhe material video me të njëjtin përmbajtje, duke cituar fjalë për fjalë njoftimin e prokurorisë: «Ryshfetin e ka kërkuar dhe marrë për të përgatitur një procesverbal me të cilin do të konstatonte se ka bërë mbikqyrje inspektuese dhe se nuk ka pasur parregullësi në punën e objektit, gjegjësisht se ai i ka plotësuar të gjitha procedurat e nevojshme për punë» dhe «Përshkak të rrezikut nga arratisja, rrezikut që e dyshuara të ndikoj tek pala e dëmtuar dhe dëshmia e tij, si dhe mundësia që nga pozita e personit zyrtar-inspektor të përsëris veprimin të cilin nuk ka guxuar ta kryej, prokurori publik deri te gjykatësi i procedurës paraprake ka dorëzuar propozim për caktimin e masës së paraburgimit».

Të gjitha burimet e eight (Albeu, Telegrafi, Portalb, Shenja, Alsat-M, Tetova Sot, Almakos, TV21) përputhen në të dhënat themelore: identiteti i dyshuarës (inspektore AUV, 42 vjeç), suma (250 euro), periudha (17–25 shtator), natyra e veprit (ryshfet për falezë procesverbal), baza ligjore (neni 357/1 i KP), dhe institucionet e përfshira (PTHP Shkup, Gjykata Themelore Penale Shkup). Nuk ka discrepanca në shifrat apo në faktet kryesore.

Hetimi vazhdon. Prokuroria ka bërë të ditur se procedura hetimore është në fillim dhe se do të merren masa procedurale të tjera sipas ligjit. Vendimi i gjykatës për masën e paraburgimit (ose kërkesa e saj, sipas versioneve) do të përcaktojë hapat e ardhshëm procesuale. Nuk ka informacione shtese për seanca gjyqësore të ardhshme apo afate specifike përfundimtare në burimet e disponueshme.

Burimet: Albeu; Telegrafi; Portalb; Shenja; Alsat-M (klaster 8 outlets).