Misetic sfidon pretendimet e Speciales për gjykim të drejtë
Pse 37 ankesa të të akuzuarve në rastin 'Thaçi et al.' janë refuzuar të gjitha nga Paneli i Apelit?
HAGË — Avokati Luka Misetic, përfaqësues i ish-presidentit Hashim Thaçi, ka kundërshtuar publikisht pretendimet e Dhomave të Specializuara për standardet e gjykimit të drejtë. Reagimi i tij erdhi pas deklaratës së zëdhënësit Michael Doyle, i cili garantoi se të drejtat e të akuzuarve respektohen në përputhje me konventat ndërkombëtare.
"Konteksti duhet të merret parasysh", shkroi Misetic në Facebook. Ai theksoi se të akuzuarit në rastin "Thaçi et al." kanë paraqitur 37 ankesa të ndërmjetme — dhe secila është refuzuar nga Paneli i Apelit. Ky shifër, sipas tij, vë në pikëpyetje efektivitetin praktik të mekanizmave të ankesës.
Doyle nga ana tjetër mbrojti sistemin, duke përmendur mjete të tjera juridike: kërkesat për mbrojtjen e ligjshmërisë në Gjykatën Supreme dhe ankesat në Dhomën Kushtetuese. Ai pretendoi se të pandehurit i kanë shfrytëzuar këto mjete "me sukses në një numër rastesh".
Debati për gjykimin e drejtë ka qenë ndër më të diskutuarit që nga fillimi i procedurave ndaj ish-krerëve të UÇK-së. Nëse 37 ankesa të njëjta rezultojnë në 37 refuzime, pyetja është nëse ankimi ekziston formalisht apo edhe në praktikë.
Procesi vazhdon në Hagë, ndërsa tensioni mes narrativës zyrtare të gjykatës dhe kritikave të mbrojtjes thekson një çarje të thellë në perceptimin e drejtësisë së këtij procesi historik.
Burim: Telegrafi
— Redaksia ZHURMA