← Kosovë
Live · Kosovë · 16:32 · 12 Korrik 2026

Çfarë vendosi Gjykata e Apelit për Erdonis Nuredinin dhe Rabit Idrizin?

Gjykata e Apelit në Gjilan konfirmoi aktgjykimin lirues të gjyqtës së mëparshme për ndihmë në vrasjen e rëndë të vitit 2021.

Gjykata e Apelit në Gjilan konfirmoi aktgjykimin lirues të Gjykatës Themelore për Erdonis Nuredinin dhe Rabit Idrizin, duke i liruar nga akuza për ndihmë në kryerjen e veprës penale të vrasjes së rëndë të vitit 2021. Vendimi u publikua më 22 prill 2026 përfundimisht.

Rasti i vrasjes së E.R. ishte i vitit 2021, ku Valdrin Halimi u akuzua për vrasje të rëndë, mbajtje të armëve pa leje dhe posedim të narkotikëve. Nuredini dhe Idrizi ishin të akuzuar për ndihmë në kryerjen e veprës, duke u lidhur me borxhin 250 euro ndaj viktimës.

Gjykata Themelore në Gjilan, në rigjykim, kishte vendosur më 18 gusht 2025 aktrgjykimin lirues për të dy të akuzuarit, bazuar në mungesë provash që tregonin se ata kishin kontribuar në krimin. Kjo vendim u mbështet nga raporti balistik, foto‑albumi dhe skicat e vendit të ngjarjes.

Prokuroria Themelore në Gjilan paraqiti apel në bazë të pretendimit të shkeljes thelbësore të dispozitave penale, gabimit në vërtetimin e gjendjes faktike dhe shkeljes së ligjit. Ajo kërkoi që aktgjykimi të anulohej, të rikthehej në rigjykim dhe akuzat të dënoheshin, duke cituar vendimin PKR.23/25 të datës 18.08.2025.

Gjykata e Apelit, përbërë nga kryetari Valbona Musliu‑Selimaj dhe anëtarët Xhevdet Abazi dhe Kadrije Goga‑Lubishtani, vlerësoi se provat e administruara, përfshirë dëshmitë e AK1‑AK4 dhe ekspertimet balistike, nuk konfirmojnë ndonjë veprim inkriminues nga ana e Nuredinit dhe Idrizit. Gjykata theksoi se ata nuk e dinin se Halimi posedonte armë zjarri.

Avokatët Ardit Latifi (për Nuredinin) dhe Milot Spahiu (për Idrizin) u kundërshtuan me forcë, duke deklaruar se apelimi i Prokurorisë ishte i pabazuar dhe se provat e administruara i bënin të padobishme akuzat. Përfaqësuesit e palëve të dëmtuara, av. Skender Musa, kërkuan ndryshimin e aktgjykimit, por u refuzua.

Vendimi i Apelit thekson rëndësinë e parimit të prezumimit të pafajësisë dhe ngarkimit të provës në dorë të Prokurorisë, duke kontribuar në konsistencën e sistemit penal në Kosovë. Kjo vendim përket gjithashtu diskutimit rreth rolit të ndihmës në krime të rënda dhe mund të ndikojë në procedurat e ardhshme penale. Kjo zgjedhje reflekton trendin e të drejtësisë në Kosovë.

Burim: Lajmi.net
— Redaksia ZHURMA

Reklamë · nga shtëpia
ZhurmaStudio
Përmbajtje, rrjete sociale, ueb dhe AI — nga ekipi që bën këtë faqe.
Njihu me Studion →
Lidhje nga arkiva

Të ngjashme

sipas temës · #kosove

Më të lexuarat sot

Top 10
Si ju la ky artikull?

Bisedoni

Komentet janë të hapura për anëtarët e Zhurma. Llogaria është falas — krijo një ose hyr për me e thanë mendimin.

Vure re një gabim në këtë artikull? Na shkruaj te zhurmapress@gmail.com — përgjigjemi brenda 72 orëve. · Standardet §6

Zbulo Zhurmën