Beteja juridike për katër ish-krerët e UÇK-së vazhdon në Apel

Procesi gjyqësor ndaj katër ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës ka hyrë në fazën e përgatitjes së ankesave, pasi çështja nuk u mbyll me aktgjykimin e shpallur në mesin e muajit shtator. Janë bërë tashmë më shumë se tri javë prej kur Dhomat e Specializuara dhanë vendimin e tyre ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit, duke bërë që vëmendja të zhvendoset te veprimet e mëtejshme procedurale dhe afatet e reja të vendosura nga gjykata. Për këtë çështje, institucioni i drejtësisë ka theksuar se hapi i parë zyrtar drejt shqyrtimit të radhës mbetet dorëzimi i njoftimit për apelim nga ana e palëve të përfshira në këtë rast penal.

Ndryshimi i afateve ka ardhur pas një kërkimi zyrtar të bërë nga ekipet e Mbrojtjes. Sipas planit fillestar, njoftimet se a do të apelohej vendimi apo jo duhet të dorëzoheshin gjatë mesit të tetorit. Mirëpo, Paneli i Apelit vendosi që këtë afat ta shtyjë deri në datën 27 nëntor. Arsyeja e këtij veprimi lidhet ngushtë me kompleksitetin e lartë të gjithë lëndës, si dhe me faktin se mbrojtësit e të akuzuarve nuk kishin arritur të siguronin ende dokumentin e aktgjykimit të përkthyer plotësisht në gjuhën shqipe.

Ndonëse afatet po afrojnë, nga ana e Dhomat e Specializuara është bërë e ditur se deri tani nuk ekziston asnjë dokument apo parashtresë e dorëzuar publikisht që dëshmon se ndonjëra palë ka nisur zyrtarisht procedurën e kundërshtimit të vendimit të shkallës së parë. Procedura formale e kësaj faze nis pikërisht me deponimin e njoftimit për ankesë, ku duhet të tregohen qartësisht pjesët e aktgjykimit që palët synojnë t'i hedhin poshtë në instancën e dytë.

Lidhur me mënyrën se si mund të zhvillohet kjo procedurë, gjykata ka bërë të afert sqarimin se Paneli i Apelit ka autoritetin të trajtojë çështje të ndryshme që përfshijnë pretendimet për gabime të bëra në ligj, në konstatimet e fakteve, apo edhe në mënyrën e caktimit të dënimeve për secilin të akuzuar. Gjatë kësaj kohe, palët kanë mundësi të kërkojnë përfshirjen e provave të reja shtesë, duke qenë të detyruara të lidhin ato prova me gjetjet konkrete të Trupit Gjykues. Për më tepër, trupi i shkallës së dytë mund të vendosë që aktgjykimin ta lërë në fuqi, ta ndryshojë atë, ta rrëzojë të plotë ose, në kushte të caktuara, të kërkojë përsëritjen e gjykimit nga e para. Në rast se palët vendosin të apelojnë vetëm vendimin për dënimin, afatet e shqyrtimit dhe marrjes së vendimit përfundimtar mund të jenë më të shkurtra. Për të gjitha këto sfida ligjore që i presin ish-krerët e UÇK-së, njohës të ndryshëm të fushës dhe juristë kanë dhënë vlerësimet e tyre mbi kohëzgjatjen dhe mundësitë e rihapjes së mundshme të procesit gjyqësor në instancat e larta.