Gjykata e Apelit anulon dënimin me 10 vjet të Shaqir Lutvijës
Pse u kthye në rigjykim rasti i krimeve të luftës kundër të akuzuarit në Gjykatën Themelore të Prishtinës?
PRISHTINË — Gjykata e Apelit e ka anuluar vendimin e Gjykatës Themelore në Prishtinë, me të cilin Shaqir Lutvija ishte dënuar me 10 vjet burgim për krime lufte. Rasti është kthyer në rigjykim, ndërsa të akuzuarit i vazhdohet masa e paraburgimit.
Themelorja më 11 nëntor 2025 kishte shpallur aktgjykim dënues ndaj Lutvijës. Ankesën e parashtroi mbrojtësja e tij, avokatja Jovana Filipoviq, për shkak të shkeljeve esenciale të procedurës penale, shkeljes së Ligjit Penal, vërtetimit të gabuar të gjendjes faktike dhe vendimit mbi sanksionin penal.
Filipoviq kishte propozuar që Apeli ta anulojë aktgjykimin e Themelores dhe ta kthejë lëndën në rigjykim para një trupi tjetër gjykues, ose ta ndryshojë aktgjykimin dhe ta lirojë Lutvijën nga akuza në mungesë të provave. Prokuroria Speciale dhe Prokuroria e Apelit kërkuan të refuzohet ankesa dhe të vërtetohet aktgjykimi i Themelores.
Apeli gjeti se vendimi i Themelores është i përfshirë në shkelje esenciale të dispozitave të procedurës penale. Sipas vendimit të 23 qershorit 2026, aktgjykimit i mungojnë arsyet lidhur me faktet vendimtare, nuk janë dhënë arsye të qarta për kundërthëniet në deklarimet e dëshmitarëve, dhe nuk është arsyetuar mjaftueshëm roli i të akuzuarit në veprimet e përshkruara.
Në disa pjesë, arsyetimi është në kundërshtim me vetë dispozitivin e aktgjykimit. Apeli gjen se vendimi është i përfshirë edhe në shkelje të vërtetimit të gabuar të gjendjes faktike. Mbetet e paqartë se cilat veprime i janë atribuar Lutvijës, në cilën cilësi ka vepruar, ndaj cilëve të dëmtuar ka marrë veprime dhe në cilën periudhë.
"Nga arsyetimi i aktgjykimit nuk rezulton se gjykata e shkallës së parë ka konkretizuar në mënyrë të mjaftueshme se cilat nga këto veprime i ka ndërmarrë i akuzuari Shaqir Lutvija, në raport me cilët të dëmtuar janë kryer ato veprime dhe me cilat prova është vërtetuar pjesëmarrja e tij konkrete", thuhet në vendimin e Apelit. Apeli vlerëson se dispozitivi i aktgjykimit përmban përshkrim të përgjithësuar të veprimeve inkriminuese.
Kthimi në rigjykim vë në pikëpyetje standardet e vërtetimit në rastet e krimeve të luftës — ku dënimet e shkallës së parë po anulohen për mangësi procedurale që prekin thelbin e faktit.
Burim: Zëri
— Redaksia ZHURMA