Pse mund t'i preferojë Kurti zgjedhjet e katërta, sipas Serwerit?
Profesori i Johns Hopkins paralajmëron ngërç institucional dhe zemërim të elektoratit pas tri zgjedhjeve në 16 muaj — ndërsa i njeh qeverisë përparimin ekonomik dhe kritikon blerjen e votës.
Profesori i Universitetit Johns Hopkins, Daniel Serwer, ka vlerësuar në një analizë të publikuar pas një vizite disaditore në Kosovë se kryeministri në detyrë Albin Kurti mund të preferojë ta çojë vendin në një palë të katërt zgjedhjesh, nëse klasa politike nuk arrin kompromis për zgjedhjen e presidentit të ri.
Serwer e nis nga aritmetika që s'ka lëvizur: vendi mbajti tri zgjedhje në më pak se 16 muaj dhe ende nuk ka as president të ri, as qeveri me kompetenca të plota. Lëvizja Vetëvendosje — në pushtet që nga viti 2020 — i ka ulëset, bashkë me deputetët e pakicave, për shumicën parlamentare. Por për presidentin Kushtetuta kërkon dy të tretat e votave, dhe opozita e fragmentuar nuk është e gatshme t'i mbështesë kandidatët e Kurtit. «Nuk është e qartë nëse opozita mund të bjerë dakord për një kandidat të sajin, apo nëse kryeministri do ta mbështeste një kandidat të opozitës», shkruan ai.
Profesori amerikan e përcjell edhe leximin e opozitës për stilin e qeverisjes: sipas tij, ajo mendon se Kurti ka vepruar «në mënyrë arrogante dhe madje antiamerikane ose autoritare» në disa çështje — te ndryshimet kushtetuese dhe te të drejtat e komuniteteve pakicë — «dhe kjo e bën kompromisin të vështirë». Është një vlerësim që Serwer ia atribuon kundërshtarëve politikë të Kurtit, jo domosdoshmërisht vetes.
Një skenar i katërt zgjedhjesh, paralajmëron ai, «do të rrezikonte zemërimin e elektoratit»: pjesëmarrja në votimin e fundit ra, ashtu si edhe mbështetja për Kurtin, ndërsa qytetarët kërkojnë qeverisje e jo cikle të pandërprera votimi. «Polarizimi po e bën këtë të vështirë.»
Serwer nuk mban anë vetëm në një drejtim. Qeverisjes së Kurtit i njeh rimëkëmbjen pas pandemisë dhe përmirësimin e Kosovës në disa indekse ndërkombëtare të sundimit të ligjit e të luftës kundër korrupsionit — por kritikon pagesat shtesë pak para zgjedhjeve: «edhe pse përfituesit kanë qenë kryesisht shtresat me të ardhura më të ulëta, blerja e votës e degradon demokracinë». Një pjesë të analizës ia kushton refuzimit të Kosovës për t'u lidhur me gazin e lëngshëm amerikan përmes Maqedonisë së Veriut, duke vënë në dukje se debati publik nuk e ka peshuar sa duhet koston ekonomike.
Leximi i një vëzhguesi mik-por-kritik amerikan e nxjerr ngërçin jashtë kornizës së numrave: muri i dy të tretave që rrëzoi mandatin e kaluar rri po aty, e asnjë parti s'ka thënë deri tani se do ta ndryshojë qëndrimin. Mes një ekonomie që u përmirësua dhe një politike që përsërit vetveten, rreziku që emërton Serwer është një vend që qeveriset përmes zgjedhjeve, jo mes tyre.
Burimet — sintezë nga raportimet e njëkohshme të disa mediave për të njëjtën analizë:
Bisedoni
Komentet janë të hapura për anëtarët e Zhurma. Llogaria është falas — krijo një ose hyr në llogarinë tënde për me e thanë mendimin.