Zhurma Press E Hënë · 14 Shtator 2026 — Prishtinë · Tiranë · Shkup · Diaspora Treguesi Kërko Ruajtur · 0 Abonohu falas
LIVE · 00:49 60+ burime · klasifikim automatik · mbikëqyrje redaksionale
E fundit
00:44 Rruga Tetovë–Prizren nis të ndërtohet, hapet traseja drejt tunelit00:38 Policia: Ngasësi 49-vjeçar vdiq në spital pas vetaksidentit në Shirokë00:33 Leonora Jakupi publikon foton e nënës dhe e quan 'Queen Mama'00:10 Musliu: Thaçi është shpëtimtari i këtij vendi00:08 Haga më 16 shtator shpall aktgjykimin ndaj Thaçit e bashkëakuzuarve23:57 Italia mposht Sllovakinë dhe siguron kualifikimin në 1/8 e finales23:53 Dyshohet zjarrvënie e qëllimshme në Ilovicë, gjenden çakmak e degë të prera23:48 “Practical Magic 2” kryeson box office-in amerikan pas 28 vitesh23:40 Vettingu i policëve nuk ndërpritet nga transferimi në detyrë23:38 Rama: E pabesueshme si e kupton një gjykatës pavarësinë e pushtetit gjyqësor
Edicioni 23:00 · Nata
ZHURMA
Kronikë e zezë KOS

Haga më 16 shtator shpall aktgjykimin ndaj Thaçit e bashkëakuzuarve

Dhomat e Specializuara në Hagë pritet të shpallin aktgjykimin ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit, të cilët prej nëntorit 2020 kanë kaluar pothuajse gjashtë vjet në paraburgim pa një aktgjykim të shkallës së parë.

Redaksia ZHURMA 00:08 Përditësuar 00:19 1 min lexim
Foto: fjala.info
FOTO · Foto: fjala.info Arkivi ZHURMA

Dhomat e Specializuara në Hagë kanë caktuar shpalljen e aktgjykimit ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit për 16 shtator 2026. Katër të akuzuarit ndodhen në paraburgim që nga 4 dhe 5 nëntori 2020, pa një aktgjykim të shkallës së parë.

Përveç dimensionit juridik, procesi ka marrë peshë në debatin mbi interpretimin e historisë së luftës së Kosovës dhe mbi raportin ndërmjet drejtësisë ndërkombëtare, provës dhe narrativave politike. Profesori universitar, gazetari dhe publicisti Musa Sabedini vlerëson për «Epoka e Re» se verdikti duhet të përcaktohet ekskluzivisht nga standardet juridike dhe fuqia provuese e materialit të paraqitur gjatë procesit, e jo nga konsiderata politike apo perceptime të jashtme.

Sipas Sabedinit, thelbi qëndron te parimi i së drejtës penale që përgjegjësia individuale duhet të provohet përtej dyshimit të arsyeshëm. Ai shprehet se, nëse ky standard aplikohet në mënyrë rigoroze dhe të paanshme, procesi mund të përfundojë me vendim lirues. «Këtë nuk e them si dëshirë politike, por si përfundim të formuar nga mënyra se si e kam ndjekur dhe analizuar procesin. Në vlerësimin tim, Prokuroria nuk ka arritur ta ndërtojë bindjen për përgjegjësi penale në nivelin që kërkon standardi i provës përtej dyshimit të arsyeshëm», deklaron ai.

Sabedini e konsideron një aktgjykim të mundshëm lirues si një moment me implikime më të gjera për mënyrën se si do të trajtohet e kaluara e Kosovës. Sipas tij, procesi nuk mund të shihet vetëm përmes fatit juridik të katër të akuzuarve, pasi ka prekur edhe debatin mbi kufirin ndërmjet përgjegjësisë individuale dhe përpjekjeve për t'i atribuar një lufte të tërë karakteristika kriminale.

Burimet: Fjala; Epoka e Re (klaster 2 outlets).

Komentet