Çfarë ka ndryshuar në Botërorin 2026 që sfidon kritikat e skeptikëve?

LOS ANGELES — Para nisjes, Botërori 2026 u përball me tërë një valë kritikash për shkak të formatit të zgjeruar me 48 kombëtare, tre shtete organizatore, 16 qytete pritëse dhe 104 ndeshje, të cilat kritikuar si tepër të mëdha dhe komerciale dhe e konsideruan një sfidë për futbollin global.

Me kalimin e fazës vendimtare, realiteti ka dalë krejt ndryshe; turneu, edhe pse jo perfekt, ka funksionuar mirë dhe ka tejkaluar skenarin katastrofik të parashikuar, duke ruajtur ritmin e lojës dhe duke shmangur atmosferat e ngurta që paralajmëroheshin. Sipas organizatorëve, publiku ka reaguar pozitivisht me energji të reja.

Shaka më e madhe e këtij botërori është se kombinacioni i surprizave ka ardhur nga vende si Curaçao, Haiti dhe Kepi i Gjelbër, të cilat janë dalë si fitues të rëndësishëm në grupet e tyre, duke dhënë emocione dhe duke sfiduar pritshmëritë e tradicionalistëve. Këto skuadra kanë treguar se format i pasuron niveli konkurrues.

Sistemi me 12 grupe ku kualifikohen dy vendet e para dhe tetë kombëtaret më të mira të vendeve të treta, vazhdon të jetë pikë e debatueshme; megjithatë, ai mundëson që një numër i madh kombëtarëve të luajnë deri në fund, duke shtuar rëndësi çdo ndeshje. Kjo strukturë mbajtur në balancë peshën e ndeshjeve.

Pas 24 ndeshjeve të para, janë shënuar 75 gola, çfarë përfaqëson mesatarjen 3.1 gola për ndeshje; këto shifra hedhin poshtë pretshmëritë për ndeshje pa ritëm dhe tregojnë se futbolli në Botërorin 2026 ka dhënë spektakël të gjallë. Rezultatet e larta nxisin optimizmin tek tifozët dhe analizuesit.

Botërori 2026, pavarësisht kritikeve të para, ka treguar se format i zgjeruar mund të sjellë dinamizëm dhe emocion pa shkaktuar kaosin e parashikuar, duke dhënë shpresë për turne të ardhshëm më gjithëpërfshirës.
Burim: Telegrafi
— Redaksia ZHURMA