Avokati Ndreca i kërkon Dhomës së Avokatisë reagim ndaj GJKKO
Në memorandum, ai e lidh çështjen me gjobën e vendosur ndaj tij në gjyqin e ish-kryebashkiakut Erion Veliaj, por thotë se problemi është standardi gjyqësor, jo rasti i tij.
TIRANË — Avokati Plarent Ndreca i është drejtuar Dhomës Kombëtare të Avokatisë të Shqipërisë me një memorandum, duke kërkuar një reagim institucional ndaj praktikave gjyqësore që, sipas tij, cenojnë pavarësinë e profesionit të avokatit, barazinë e armëve dhe garancitë e procesit të rregullt ligjor, raporton Shqiptarja.
Ndreca thekson se problemi nuk lidhet me gjobën ndaj tij apo me një vendim të vetëm gjyqësor, por me standardin që, sipas tij, po krijohet në praktikën gjyqësore veçanërisht në Gjykatën e Posaçme (GJKKO) dhe pasojat mbi ushtrimin e mbrojtjes dhe të drejtat e të pandehurve.
Rasti i tij vjen nga procedimi penal nr. 27/2024 kundër kryetarit të Bashkisë Tiranë, Erion Veliaj, dhe të pandehurve të tjerë. Ndreca thotë se mungesa e tij në një seancë erdhi nga konflikt orari me një proces tjetër gjyqësor, të njoftuar paraprakisht me shkrim e prova. Gjykata e gjobiti, me arsyetimin se konflikti duhej njoftuar që në seancën paraardhëse.
Sipas avokatit, standardi i ri kërkon që avokati të deklarojë paraprakisht çdo konflikt kalendarik, e mosrespektimi i këtij detyrimi të pakodifikuar përdoret për ta sanksionuar. Ndreca thotë se ky detyrim nuk gjendet në asnjë dispozitë ligjore dhe bie ndesh me Ligjin nr. 55/2018, që e njeh avokatinë si profesion të lirë e të pavarur.
Memorandumi krahason trajtimin e mungesës së avokatit me atë të prokurorit: mbrojtësi rrezikon gjobë edhe kur mungesa është e dokumentuar, ndërsa mungesa e prokurorit zakonisht justifikohet pa të njëjtën procedurë. Ndreca e quan këtë shkelje të barazisë së armëve sipas nenit 6 të Konventës Evropiane, duke iu referuar vendimeve Bulut kundër Austrisë dhe Foucher kundër Francës.
Në memorandum ngrihet edhe çështja e nenit 265 të Kodit të Procedurës Penale, mbi pezullimin e afateve të paraburgimit: sipas Ndrecës, kjo pasojë individuale po shtrihet edhe te bashkëpandehurit që s'kanë shkaktuar shtyrjen. Ai sinjalizon gjithashtu krijimin de facto të një hierarkie mes Gjykatës së Posaçme dhe gjykatave të tjera, pa bazë ligjore.
Ndreca i kërkon Dhomës Kombëtare të Avokatisë ta trajtojë çështjen si problem institucional, jo si rast individual, duke iu referuar Konventës së Këshillit të Evropës për Mbrojtjen e Profesionit të Avokatit (CETS nr. 226), të nënshkruar nga Shqipëria, edhe pse ende pa hyrë në fuqi.
Burim: Shqiptarja
— Redaksia ZHURMA