VLEN pyet cilin prokuror ka ofruar marrëveshje Grubit

Pas seancës së parë gjyqësore ndaj ish-zëvendëskryeministrit dhe ish-funksionarit të BDI-së, Artan Grubit, koalicioni VLEN ka reaguar duke ngritur një sërë pikëpyetjesh rreth zhvillimeve prapa skenës. Sipas VLEN-it, Grubi është i bindur të lidhë marrëveshje me Prokurorinë, të pranojë fajësinë dhe të marrë një sanksion më të lehtë, çfarë do t'i përfundonte ambicieve të tij për të udhëhequr BDI-në.

VLEN pretendon se Ali Ahmeti e ka vlerësuar procesin si të rrezikshëm politikisht, duke,qëlluar të mbrojë rejtingun e partisë nga deklaratat e Grubit në media. Sipas burimeve të tyre, Grubi kishte planifikuar intervista duke besuar se nuk do të përballonte aktakuzë, por u zhgënjua. Zgjatja e arrestit shtëpiak mësohet si presion shtesë për marrëveshjen.

Në komunikatë, VLEN thekson se shumica e avokatëve mbrojtës janë figurë të njohura të sistemit të drejtësisë nga periudha e Gruevskit dhe Mijallkovit, duke interpretuar këtë si shenjë që në BDI po përdoren të gjitha mjetet. Partia pyet edhe për mungesën e Perparim Bajramit, bashkëpunëtor të afërt të Grubit, dhe sugjeron se rikualifikimi i veprës penale mund të jetë mesazh për Ali Ahmetin.

Burimet: Almakos; Albeu; Telegrafi; Shenja; Zhurnal.mk (klaster 5 outlets).