Behrami akuzon Bashkimin Evropian për standarde të dyfishta ndaj Kosovës

Deputeti i Partisë Demokratike të Kosovës, Artan Behrami, ka shprehur kritika të forta ndaj Bashkimit Evropian, duke e akuzuar për aplikimin e standardeve të dyfishta në raport me Republikën e Kosovës dhe Gjykatën Speciale. Nëpërmjet një deklarimi publik në rrjetin social Facebook, ai ka ngritur pikëpyetje thelbësore mbi bazën juridike të detyrimeve që Bashkimi Evropian ia atribuon Kosovës. Deputeti ka kërkuar sqarime të detajuara rreth zbatimit të shkëmbimit të letrave ndërmjet Jahjagës dhe Ashtonit të vitit 2014, duke sjellë në vëmendje se Kosova e ka ratifikuar këtë marrëveshje përmes Ligjit nr. 04/L-274, ndërkohë që ka shtruar dilemën nëse Bashkimi Evropian e ka miratuar atë sipas procedurave të veta të përcaktuara në nenin 218 të Traktatit për Funksionimin e Bashkimit Evropian.

Sipas ligjvënësit të PDK-së, Bashkimi Evropian duhet të sqarojë bazën juridike mbi të cilën mbështetet kur kërkon nga Kosova respektimin e detyrimeve ndërkombëtare që rrjedhin nga kjo marrëveshje, ndërkohë që vetë refuzon të japë llogari për veprimet e veta. Një fokus i veçantë në reagimin e tij i është kushtuar edhe çështjes së financimit të Gjykatës Speciale. Ai ka vënë në dukje se ekziston një mospërputhje e qartë midis deklarimeve politike të Bashkimit Evropian, e cila e cilëson rregullisht Specialen si gjykatë të Kosovës, dhe terminologjisë juridike të përdorur në vendimet e brendshme për financimin e saj. Gjatë këtij argumentimi, ai i është referuar Vendimit të Këshillit të Bashkimit Evropian (CFSP) 2025/1161, të datës pesë qershor dy mijë e njëzet e pesë, ku sipas tij përdoret formulimi «procedura gjyqësore të zhvendosura brenda një shteti anëtar», pa iu referuar shprehimisht Gjykatës Speciale si gjykatë e Republikës së Kosovës.

Në vijim të reagimit të tij, deputeti ka hapur edhe çështjen e mbrojtjes së të drejtave të njeriut dhe të mundësisë së kontrollit gjyqësor nga Gjykata Evropiane për të Drejtat e Njeriut në Strasburg. Ai ka shtruar pyetjen se përse personat e akuzuar nuk gëzojnë mundësi ankimi të drejtpërdrejtë kundër Kosovës në këtë gjykatë ndërkombëtare. Po ashtu, është përmendur edhe neni tetëdhjetë e tre i Marrëveshjes së Stabilizim-Asociimit, i cili parasheh bashkëpunimin për pavarësinë, paanshmërinë dhe llogaridhënien e gjyqësorit, duke u bërë thirrje institucioneve që përgjegjësitë të mos shihen në mënyrë të njëanshme vetëm ndaj Kosovës. «Pavarësia gjyqësore duhet respektuar. Por pavarësia nuk nënkupton mungesë llogaridhënieje», ka theksuar Behrami, duke kërkuar sqarime shtesë nga zyrtarët evropianë.