Ku shkon Gjiri i Gramës: te UNESCO apo te dosja e Arubës?
Deputetja Ina Zhupa i kërkoi zyrtarisht UNESCO-s, më 10 shtator 2023, mbrojtjen për Gjirin e Gramës, ndërsa „Dosja Aruba“ e lidh zonën me tjetërsim pronash.
TIRANË — Deputetja Ina Zhupa, kryetare e komisionit për Kulturën, Turizmin dhe Diasporën, e cilësoi çështjen e Gjirit të Gramës si simbol të dy vizioneve të kundërta: njëri e sheh gjirin si pasuri kombëtare që meriton mbrojtjen e UNESCO-s, tjetri — sipas Dosjes Aruba — e trajton si pronë për tjetërsim.
Zhupa kujtoi se më 10 shtator 2023 iu drejtua zyrtarisht Qendrës së Trashëgimisë Botërore të UNESCO-s, duke kërkuar që Gjiri i Gramës të konsiderohej për Listën e Pasurive të Trashëgimisë Botërore, si hap drejt mbrojtjes ndërkombëtare të zonës.
Materialet e publikuara në Dosjen Aruba e paraqesin gjirin jo si pasuri për t'u mbrojtur, por si miliona metra katrorë që mund të tjetërsohen e të kthehen në „investim strategjik“; sipas publikimeve mediatike, në to përfshihet me lidhje direkte kryetari i Bashkisë Himarë, Vangjel Tavo, që negocion e bisedon me ta.
„Kjo është diferenca mes nesh,“ tha Zhupa. „Ne luftojmë që Gjiri i Gramës të njihet nga UNESCO dhe t'u trashëgohet brezave i paprekur, ndërsa ata e lidhin zhvillimin me interesa të errëta dhe tjetërsimin e pronave.“
Zhupa e mbylli me një paralajmërim: „Gjiri i Gramës nuk është plaçkë për trafikantët, as trofe për klientët e pushtetit. Është një pasuri e shqiptarëve dhe si e tillë duhet mbrojtur,“ tha ajo, duke shtuar se e njëjta mbrojtje i duhet gjithë Shqipërisë.
Burim: Shqiptarja, BalkanWeb
— Redaksia ZHURMA
Bisedoni
Komentet janë të hapura për anëtarët e Zhurma. Llogaria është falas — krijo një ose hyr në llogarinë tënde për me e thanë mendimin.